鄭州外觀設計專利制度的立法目的是保護具有審美創(chuàng)新的工業(yè)設計方案。 外觀設計必須具有與現(xiàn)有外觀設計不同的可識別創(chuàng)新設計才能獲得專利授權(quán)。 創(chuàng)新設計是授權(quán)設計的設計。
《專利侵權(quán)糾紛解釋》第十一條規(guī)定，認定外觀設計是否相同或者近似，應當根據(jù)授權(quán)外觀設計與被訴侵權(quán)外觀設計的設計特征以及外觀設計的整體視覺效果綜合判斷。該設計。一般情況下，外觀設計的設計師是在現(xiàn)有設計的基礎上進行創(chuàng)新。對于現(xiàn)有產(chǎn)品，專利設計一般都會有現(xiàn)有設計的部分內(nèi)容。同時，該設計還具有與現(xiàn)有設計不同或相似的設計內(nèi)容。正是這部分外觀設計內(nèi)容使被授權(quán)的外觀設計具有創(chuàng)新性，從而滿足專利法第二十三條規(guī)定的實質(zhì)性許可條件：不屬于現(xiàn)有外觀設計，不存在沖突申請，明顯不同來自現(xiàn)有設計或現(xiàn)有設計特征的組合。這部分設計內(nèi)容的描述構(gòu)成了授權(quán)設計的設計特征，體現(xiàn)了授權(quán)設計不同于現(xiàn)有設計的創(chuàng)新內(nèi)容，也體現(xiàn)了設計者對現(xiàn)有設計的創(chuàng)造性貢獻。
由于設計特征的存在，一般消費者容易將授權(quán)外觀設計區(qū)別于現(xiàn)有設計。因此，其對外觀設計產(chǎn)品的整體視覺效果具有顯著影響，如果被訴侵權(quán)設計未包含授權(quán)外觀設計區(qū)別于現(xiàn)有設計的全部設計特征，一般可以推定被訴侵權(quán)設計與授權(quán)外觀設計不近似。
